Egy bojlis horgász véleménye az “áttelepített” nagy ponty ügyében

Előzmény itt: Nyílt levél egy nagy ponty ürügyén az Alaszka horgásztó tulajdonosaihoz

Mint tegnap jeleztük, sokan jelezték Társaságunknál, hogy elítélik azt a gyakorlatot, amely szerint a természetes vizekben élő nagy pontyokat “telepítik át” a maszek bojlis tavakba. Egyik levélírónk jelezte, névvel is vállalja váleményét, amelyet az alábbiakban közlünk.

Megdöbbenve tapasztaltam egy közösségi oldalon, hogy egy horgásztó azzal büszkélkedett, hogy újabb 20+ os ponty került a vizébe, immáron ez a kilencedik!!!!!

Kis faggatózásra elárulta, hogy a Balatonon vette egy horgásztól akinek cserébe egy állatkerti belépőt adott, ígért!

Szerinte ez egy korrekt üzlet volt. szerintem állatkínzás és mellette a balatoni halászat szabályzásában szereplő 24. pontot is sérti mely szerint a tóból elvinni kívánt halat elvitel előtt a tóparton kíméletesen (ha lehet  így, szerintem nem) agyon kell ütni.

A védekezése, amit sajnos sokan támogattak, hogy jobb ha itt van és nem tányéron, itt legalább másoknak is örömet tud okozni!!!! Mélységesen felháborít ez a fajta hozzáállás. Mert semmi mást nem néz, mint hogy : Jobb mint tányéron, meg kifogni, kifogni, kifogni….

Én úgy gondolom, hogy ezt másképp is lehetne. Felfogásuk szerint csak a horgásznak van joga a halnak nincs!!! Az meg, hogy tányér…. az hazugság saját maga védelme érdekében, hisz én is már vettem Balatonon 2 halat is bár egyik sem volt 20+ de 13 és 15 kg-os gyönyörű Balatoni tükrösökről beszélünk. Ellentétben vele, a horgászok nagy megdöbbenésére visszaengedtem a tóba! Bármikor megtenném!! És itt felajánlanám a balatoni horgászoknak hogy én is adok Állatkerti belépőt a halért csak ne adja el egy magántóba!

Hogy megértsék miért: Nem tudja annak a tónak milyen a szerkezeti és biológiai felépítése. Milyen a Ph, van-e megfelelő mennyiségű táplálék, kagylók, rákok, csigák… Megfelelő védett tórész, ívásra alkalmas helyek,stb.

Hogy egy példával éljek: Somogyban élt egy bácsi a feleségével, Öreg volt már így elérte őt is végzete és egyedül maradt a néni 82 évesen. Unokája, hogy ne szenvedjen, jobb helye lesz itt fent pesten felhozta a VIII kerületbe a 2.ik emeletre. A néni lejárt a boltba megvette azt a kis krumplit lisztet csirkefarhátot (mert ugye a nyugdíjból csak erre tellett) míg borsodban megtermelt mindent úgy hogy megmaradt a nyugdijja is , tudta kimegy leszedi, paradicsomot, a tyúkot levágja… stb. A 2-3-ik héten elfogyott a nyugdíja, szólni nem mert unokájának, aki már eladta a vidéki házat és vett új Iphone 5-st, bulizik jól érzi magát… A néni hónapról hónapra egyre gyengébb lett, hisz nem volt mit ennie sokszor… végül a következő tavasz…

Ne így legyen és kívánom a halnak, hogy sokáig éljen és okozzon örömöt a lavorban a facebooknak horgászó (4 nap alatt 428kg és 3db 20+, király vagyok bojlizásban) “sporttársaknak!
Ha lett volna benne kicsi jó érzés és megveszi és visszaengedi. De nem a jóérzés vezérelte, hanem a saját haszonszerzés!!!!

Csak szösszenetként: 12 éve bojlizom (itt elhatárolódnék az annak valló emberektől akik a facebooknak bojliznak), az én oldalamon nincs megosztva hal, de hozzáteszem csak Vadvíz!! Voltam ugyan 2x a hortobágyi halgazdaság halastaván (12 év alatt), de nem kívánkozok vissza! A 12 év alatt nem sikerült még 15+os halat fognom, de büszke vagyok rá, hogy 100-200 Ha -s vízből sok 10-13 kgos pontyot fogtam. Sok esetben eldugott öreg noname bányatóból fogtam úgy 9-10 kgos tórekord pontyot, hogy az öreg horgászok azt mondták még ekkorát sose láttak.

ÉN IS SZERETNÉK EKKORA HALAT FOGNI, de úgy érzem egyre kevesebb az esélyem.

Pontybaráti üdvözlettel
Richter Csaba

Forrás: balatonihal.hu

Reklámok

Nyílt levél egy nagy ponty ürügyén az Alaszka horgásztó tulajdonosaihoz

2013. június 11., 18:11

Felizzottak ma a telefonvonalak Társaságunknál: egy 20 kilónál nagyobb ponty vitatott eredetéről tájékoztatták társaságunkat a felháborodott horgászok. Szeretnénk utánajárni a kérdésnek, szeretnénk tisztán látni, mivel a történetbe a Balatont is belekeverték. Ezért az alábbi nyílt levél a történetnek csak a kezdete…

Tisztelt Tótulajdonosok!

Bevalljuk őszintén, hogy nem vagyunk olvasói az Alaszka horgásztó Facebook oldalának, de a mai napon több horgász – emailben és telefonon  is  – felhívta a figyelmünket az oldalon megjelentekre. Ezek szerint egy 20 kiló feletti ponty kifogása kapcsán Önök azt írták, hogy a kérdéses példány Balatonból származik. Ezt kifogásolták sokan Önöknél a Facebookon és nálunk is.

Nem szeretnénk sem stilisztikai kérdésekben, sem a tavuk haleltartó képességével kapcsolatos vitákban állást foglalni (ahogyan a Facebookon gyűrűző vita ezekre a kérdésekre is kitér). S bár igen hízelgő a balatoni halakra nézve, hogy mint „márkajegyet” említik eredeti élőhelyét a kifogott pontymatuzsálemnek, de a bojlis tavak nagypontyokkal való telepítésének gyakorlata nagyon hátrányosan érinti a természetes vizeket és kiemelten a Balatont.

A Balatonból kifogott halat a horgászrend előírásai alapján nem adhatja el és nem is ajándékozhatja el senki, sőt tilos élő állapotban elvinnie. Éppen ezért kérjük Önöket, hogy hitelt érdemlően adjanak számot részben a bojlis társadalom aggódó tagjai, részben pedig a Balatoni Halgazdálkodási Nonprofit Zrt. számára a fényképükön látható ponty eredetéről.

A közfelháborodás miatt –ami nálunk is lecsapódott – folytatni fogjuk a témát, a hozzánk érkező véleményeket, leveleket közreadjuk.  Szeretnénk, ha az Önöké is megjelenhetne.

Füstös Gábor

vezérigazgató

Balatoni Halgazdálkodási Nonprofit ZRt

Forrás: balatonihal.hu

A Dunaferr Horgászegyesület társadalmi halőrei teszik a dolgukat

Dunaújváros – A tizenegy emberből mindig akad öt-hat, aki telefonon elérhető, mozgósítható, és már puszta megjelenésével is ráveheti a szabályok betartására a sport- és nem sporttársakat.

Ők értek rá hétfő délután a halőrök közül (balról): Hingyi György, Szlivon Zoltán, Rácz Tibor, Barsi Dénes, Zakar Zoltán, Keszler János

Ilyen hosszú tél után már a puszta ücsörgés a Dunaferr Horgász Egyesület északi öblében (köznyelven szólva: a szabad strand partján) rendkívüli kikapcsolódás.

Néhány csendes, szerény, ám szenvedélye: a horgászás mellett rendkívüli mértékben elkötelezett fiatalember társaságában ez az élmény még nagyobb.

Annyira, hogy a Dunaferr Horgászegyesület társadalmi halőreivel (mert róluk van szó!) az első egy-két mondat után észrevétlenül, formalitások nélkül  összetegeződünk.

Elvégre világlátásunk és érdekünk közös. Egyrészt: élni és élni hagyni  másrészt: a szabályokat mindenkinek be kell tartani!
Én, aki soha az életben nem tartottam a kezemben egyetlen percre se horgászbotot, kissé meg is lepődtem, milyen könnyen kerültünk azonos hullámhosszra.

Rövid idő alatt ítélet!

Rekordmennyiségű élő hal egy Lada csomagtartójában

Természetvédelmi őrök bejelentése alapján több mint két mázsa élő halra bukkantak a sárospataki rendőrök egy Vámosújfalu külterületén lévő autó csomagtartójában. A Tokaj-Bodrogzugi Tájvédelmi körzetben tetten ért orvhalászt a rendőrség rövid időn belül bíróság elé állította, akit a közelmúltban ennek eredményeként jogerősen végrehajtandó szabadságvesztés-büntetéssel sújtottak.

Zala Megyei Szövetségi támogatás

 A tegnapi napon, sokadszori próbálkozások után 2013. április 06-án résztvettünk a  Horgászegyesületek Zala Megyei Szövetségének ülésén. A Szövetség elnökének Makovecz Tamás Úrral folytatott tárgyalások eredményeként megszereztük a Szövetség támogatását. Az Antirabsicot felkarolva közös munka veszi kezdetét, melynek során az általunk képviselt elvek, halvédelem kerül előtérbe a Szövetség égisze alatt. A közös munka része, hogy megszervezzük első körben a Mura folyó, valamint a Zala Megyei horgászvízek fokozottabb ellenőrzését. Ennek előjeleként összeírásra kerültek a Mura folyó kritikus pontjai, ahol a hivatásos, a Szövetség által foglalkoztatott ellenőrökkel veszi kezdetét a közös munka. Természetesen az összefogás keretében nem csak ezeken a vízeken vesszük ki reményeink szerint a részünket az ellenőrzésből. Az ellenőrzéseken kívül igyekszünk minden jó érzésű horgászt és halászt megismertetni azzal amit képviselünk, azzal az eszmével, elvekkel amire jelen pillanatban nagy szükség van, hogy kedvenceinket megvédjük.

Vedd ki Te is ebből a  részedet! Keresünk olyan vállalkozó horgászokat, aki szabadidejükben az ellenőrzésekben résztvennének és jelenlétükkel a hivatásos halőrök munkáját segítenék Zala Megye területén. Az előzetes felmérés érdekében küldj egy levelet az antirabsic[kukac]gmail.com címre, neveddel és telefonos elérhetőségeddel!

Horgászkultúra-Facebook

 

Mégsem telepíti ki a kormány a halászokat

 Jó napot, jó bevágást! Áder János beszéde után a Parlament felsőházi üléstermében indult Végső Leszámolásra a köztársasági elnök támogatta pecás sereg a maroknyi, kártékony, de nagy lobbierejű természetes vízi halász ellen. Aki azt hitte, ebédre már halászfilé lesz a menü, hiszen kétezer pecásra jut egy halász, marha nagyot tévedett. Meghökkentő, de úgy tűnik, a halászoké az első olyan társadalmi csoport, amelyik sikeresen veri vissza a Fidesz letámadását. Pedig ezúttal pont jól jártunk volna az erőpolitikával.

Nyílt napot tartottak a Parlamentben a horgászat és a halászat szabályozásáról, mert mindjárt benyújtják a Parlamentnek a halgazdálkodásról és a hal védelméről szóló törvény tervezetét. Ott volt mindenki, aki Magyarországon meg tud különböztetni egy pontyot egy kereszténydemokratától.

Küzdelem a halakért

Az alaphelyzet az, hogy a horgászok régóta szeretnék elérni a halászat teljes betiltását a természetes vizeken. Én horgászként elfogult vagyok az ügyben, de a dologban tényleg van logika, bár az ellenségeskedés egyik oka a sima halirigység.

De egyetlen halász a Duna vagy a Tisza harminc-ötven kilométeres szakaszán képes tönkretenni a teljes halállományt és akár több ezer horgász szórakozását. A halak ugyanis jellemzően nem a fő mederben, hanem a mellékágakban ívnak, amikből kevés van. Ha ezeknek a bejáratát a hálókkal elrekesztik, és kifogják a szexelni indulókat, nem születik több hal, ennyire egyszerűen megy ez.

A vadvízi halak nagy része ugyanakkor – a harcsát és a süllőt kivéve – kereskedelmi szempontból nem különösebben menő, így a folyók tönkretételének különösebb értelme sincsen, mert jellemzően egy-kétszáz forintért vagy néhány marmonkanna borért adják el svarcban a környékbelieknek azokat a keszegféléket, márnákat, balinokat, amikkel a horgászok, a madarak és a vidrák pompásan ellennének. A Duna-kanyarban ismerek egy helyet, ahol a halász a 2-3 kilós dévérkeszegeket tavasszal disznóhizlalásra árusítja a helyieknek.

Mivel a horgászok sokkal többet költenek, mint amennyit a halászok adóznak, plusz ha sokan jártak egy környékre, abból – ellentétben a halászokkal – a helyieknek gazdasági hasznuk is van, a lobbi elvben nem tűnik reménytelennek, de eddig mégsem történt sok. Szerintem leginkább azért, mert a halászat egy ősi, már a Bibliában is bőven szerepelő foglalkozás, és ki vállalná szívesen, hogy név szerint ő szüntette meg egy országban azt, amiről még Jézus is annyit beszélt. Csakhogy amióta szabályozták a folyókat, a vadvízi halászat ősi, romantikus mesterségből idegen testté változott.